陕西师范大学学报(自然科学版)

作者：杜勇强, 常婷婷, 陈晓安, 王策

单位：江西省水利科学院江西省土壤侵蚀与防治重点实验室,江西南昌330029,河海大学农业科学与工程学院,江苏南京210098,固原市水利水电勘测设计研究院有限公司,宁夏固原756000,江西省鄱阳湖流域生态水利技术创新中心,江西南昌330029

关键词：红壤坡耕地,人工模拟降雨,秸秆还田,产流,产沙

基金：江西省重点研发计划项目(20203BBGL73226),江西省水利厅科技项目(202224ZDKT12),江西省技术创新引导类计划项目(20212AEI91011)

通过人工模拟降雨试验,研究不同秸秆还田量(0.30、0.45、0.60和0.75 kg/m2)和不同还田方式(粉碎覆盖还田(crushed mulch reversion,CV)、粉碎翻耕还田(crushed tillage reversion,RT)、覆盖-粉碎翻耕还田(mulch-crushed tillage reversion,CR))下地表产流产沙变化过程,分析秸秆不同还田方式和不同还田量下地表产流产沙规律及其内在机理。结果表明:1)在相同还田方式下,秸秆还田量对产流时间有显著影响,随着秸秆还田量增加,初始产流时间、产流稳定时间均增加;在相同秸秆还田量下,CV和RT产流时间差异不大,CR推迟产流时间最明显,CR初始产流时间比对照组推迟19.42~55.17 min。2)在相同还田方式下,随着秸秆还田量增加,地表径流初始产流强度、稳定产流强度减小,地表总产流量显著减小,其中RT、CR在0.60 kg/m2与0.75 kg/m2还田量时地表总产流无显著差异;相同秸秆还田量时,CR减流效益显著大于CV、RT,初始径流强度较对照组减少23.64~44.04 mm/h,地表总产流量较对照组减少55.74%~98.92%。3)在相同还田方式下,随着秸秆还田量增加,产沙强度不断减小,地表总产沙显著减小,3种还田方式下还田量在0.60 kg/m2与0.75 kg/m2时地表总产沙无显著差异;相同秸秆还田量下,CR减沙效益大于CV、RT,较对照组减沙效益为93.73%~99.99%。可见,0.60 kg/m2覆盖-粉碎翻耕还田为最佳还田模式。

来源：2024年第4期

《陕西师范大学学报(自然科学版)》期刊编辑部

查看陕西师范大学学报(自然科学版)杂志2024年第4期